La vida, el universo y todo lo demás

Filosofía barata de una mente aburrida.

La sequía

Leo esto en El Mundo: nos espera otro año de sequía. Buena noticia para los moteros, que podrán ahorrarse el traje de aguas, mala noticia para el resto del mundo. Añadido a que estoy leyendo el libro Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed y que antes leí The Long Summer: how climate changed civilization, no me gusta cómo se está enfocando este problema desde el gobierno.

No acabo de entender las medidas que el gobierno quiere tomar para afrontar la sequía (restringir el agua de los trasvases a agricultura, sobre todo). Es decir: entiendo que es una medida necesaria, pero ... ¿es lo único que se va a hacer? ¿Lo único que vamos a hacer es esperar a que vuelvan "los buenos tiempos" en los que la lluvia llega para todos?

Noticia de última hora: no va a pasar. Por dos sencillas pero importantes razones:

  • La cantidad de agua es más o menos constante. La de gente es cada vez mayor. O, puesto de forma sencilla: más gente = menos agua. Lección de matemáticas básicas. Entiendo que muchos políticos no llegaran a eso, pero ya se lo digo yo para que lo sepan.
  • El clima siempre ha estado cambiando, y ahora más. Los "buenos tiempos" no van a volver (al menos, no a tiempo de que lo veamos los que estamos vivos ahora). Pueden empezar a asustarse.

Puede que el año que viene llueva otra vez "como siempre", pero será raro. Por lo que parece, nos esperan años de sequía. Y eso quiere decir que regular los transvases de agua no llega. Como me dijeron una vez, "la miseria es muy difícil de administrar". ¿Qué pasará cuando el agua no llegue? ¿Se aprobarán masivos proyectos de trasvase desde las cuencas del norte de España? ¿Lo único que sabemos hacer es mover el agua de un sitio a otro?

Lo que hace falta es cambiar las costumbres tanto de los usuarios "domésticos" de agua como de la agricultura y la industria. Hay que modernizar toda la agricultura de las áreas que menos agua tienen, para no seguir usando los métodos de riego de hace 400 años. En Israel tienen huertas en el desierto. ¿No podemos hacer algo parecido aquí, donde (todavía) no se ha llegado a ese extremo? Y en cuanto a las industrias, hay que hacer que el agua sea más cara. Así de fácil. Si se sube el precio del agua en un 10% (o más), seguro que las industrias tienen un buen aliciente para ahorrar agua.

Por supuesto, esto no son más que ideas. Yo no sé tanto ni tengo tantos consejeros/adjuntos/ayudantes como los señores políticos, y por lo tanto sólo puedo contar con lo que intuitivamente me parece correcto. Lo que está claro es que no podemos seguir esperando a que vuelva a llover y se arreglen mágicamente nuestros problemas. Hay que invertir en convertir la industria y agricultura de este país en algo propio de un país mediterráneo con poca agua. No sé si en Marruecos y Argelia tienen los mismos problemas, pero quizás deberíamos aprender de ellos.

Por si acaso esperan que enlace a alguna asociación ecologista como parte de este alegato, les diré que también creo que esas mismas asociaciones deberían diversificar un poco sus acciones. Menos encadenamientos, golpes de efecto y tácticas de guerrilla y más educación del público, que es lo que hace falta. Sólo con actuar como heraldos del destino no llega, tíos (como estuve discutiendo hace menos de 10 horas con alguien de Greenpeace, precisamente). Pero dejaré mi crítica del "ecologismo demagógico" (que no del ecologismo en general o de los ecologistas; todos los que he conocido hasta ahora han resultado ser gente excelente, aunque no comparta muchas de sus ideas o sus métodos) para otro día.

Una cita friki para acabar:

El mundo está cambiando: lo siento en el agua, lo siento en la tierra, lo huelo en el aire.

Si no cambiamos también nosotros, dentro de miles de años lo que quede de nuestra especie se preguntará cómo fuimos tan estúpidos como para no darnos cuenta de lo que se nos venía encima.

Sus majestades les desean ... ¡feliz Photoshop!

No voy a decir mucho más que lo que ha dicho Jacobo en la última entrada de su weblog.

(modo COPE = ON)

Lo que sí puedo decir es que todo esto tiene un culpable: ¡Zapatero! Está claro que la culpa es suya. Seguro que ha recortado tanto el presupuesto a la Casa Real, que ahora no pueden ni permitirse una sesión de fotos decente. ¡Es el fin de España!

(mode COPE = OFF)

Parece una exageración, pero veamos cuánto tiempo tarda en salir un argumento parecido de los "ideólogos de la derecha" de España. Seguro que se les ocurre algo más ingenioso que a mí para culpar al gobierno o a Zapatero de esta pifia de la Casa Real.

Otra más

Otra gran actuación de la COPE. Sería divertido si no fuera porque ha ocurrido de verdad.

¿El efecto Hugo Chávez?

A mí Hugo Chávez me cae tan bien como una patada en el sitio por donde se empiezan los cestos, pero ...

A estas horas supongo que ya sabrán esto. Evo Morales ha ganado en Bolivia, y una de las primeras cosas que piensa hacer es obtener el control de los recursos nacionales del país (gas natural, principalmente), ahora en manos de multinacionales extranjeras (como Repsol-YPF). Bolivia es uno de los países más pobres de Sudamérica, y los indígenas son los más pobres de ese país. Evo Morales es indígena y fue pobre, y supongo que conoce bien la realidad de su tierra.

A mí me recuerda mucho a lo que está haciendo Chávez en Venezuela. Y no puedo dejar de pensar que, en cierto modo, Sudamérica está empezando a cambiar. A lo mejor no: a lo mejor Chávez y Morales resultan ser efímeros, nada más que una hoja flotando en la corriente del río. Pero por otro lado, una de las leyes universales del comportamiento humano es la del mimetismo; o formulada cínicamente, la envidia. El "si él puede, ¿por qué no yo?" es un axioma universal. Y aunque en este caso sea para bien (espero), uno no puede dejar de pensar que el comportamiento de Chávez, enfrentándose a los EEUU, nacionalizando empresas petroleras, y en general siendo un populista de izquierdas pedante y engreído, ha tenido algo que ver. ¿Está siendo Chávez una inspiración para otros países pobres de Sudamérica? ¿Estamos viendo los primeros síntomas del "Efecto Chávez"?

Nos esperan tiempos interesantes.

Syndicate content